Det här är naturligtvis historieskrivning alltihopa men Vasamuseet tar ändå hem poängen eller vad det heter i att beskriva exakt vilket ruttet system den medellösa 1600-talsmänniskan levde under. Gud var något man hotade med, det var förbjudet att vara arbetslös, stora djur fick bara Kronan fälla, tiggeri var straffbart, män tvingades ut i krig som kungen menade (han trodde säkert på det själv också) hölls igång för fredens skull. Hört det argumentet förut – ‘vi krigar för freden’? Eller vad sägs om ‘utanförskap’ och ‘arbetslinjen’? Heja Vasamuseets intendenter som fostrar besökare i solidaritet. Jag växte upp med att läsa Bamse och det har inte jag tagit någon skada av.
skrattar när jag läser “fostran genom straffarbete” som en spegelbild av fas 3 :)
Ja det där med kyrkan och makten vilket äldre tids samhälle man än tittar på kina japan eller sverige så fanns det filosofier,kodex,religion som höll ordning på hur människor skulle uppföra sig med inte alla gånger så bra resultat när det övades med makt. idag har vi polis, socialen ,öppna anstallter,psykologer,abortkliniker som ordnar till våran slarvighet och trasighet. det är nära till telefonen och polisen så samhället flyter på utan religion som håller ordning.
Ja! Det är vad de där skyltarna är; speglar.
Sant att alla samhällen har någonslags moral. Men måste samhällen vara hierarkiska? Och när man blandar in pengar i leken blir det alltid fel. Bara det här att hindra svältande människor från att jaga älg, det är ju grymt bortom beskrivelse.
Nej det borde ju inte vara så att ett samhälle måste vara hierarkiska hade faktiskt från början tänkt skriva just om den speglen om att försörja sig själv och älgen du pratar om. Något som jag och Alma en gång resonerade lite löst om var det här med per-albin torpen.
http://www.vf.se/kronikor/lordagskronikan/vack-albin-torpen-till-liv
Varför inte ge fas 3 och arbetslösa lite möjlighet att odla bygga ett torp, självhushålla.
På 1600-talet ärgde ju kronan/adlen/kyrkan det mesta och hade jakträtten en sanning då som nu är att den som äger mark har makt, för fattiga kan det betyda egen makt , Miljörörelsen ekobyar och liknande är ju inne på det området.
Ja, Per-Albintorp skulle var perfekt, so vi pratat om tidigare, tänk alla bönder som kommer från andra delar av världen till Sverige just nu. All utarmad glesbygd som skulle få liv.
Men självägande torpare kan bli ganska självständiga och det är svårt med det kapitalistiska systemet om folk klarar sig utan pengar. Jag förstår att vår nuvarande regering inte tycker ett sådant förslag är värt att pröva. Jag tycker det ändå är konstigt att till exempel Mp inte tycker detta är värt ett försök.
Miljöpartiet skulle kunna driva självförsörjningslinjen mycket mer, det finns underlag både i partiet och hos den röstande befolkningen för det nu och har funnits länge. Surdegsälskande stockholmare kanske bor kvar på Kungsholmen och köper sitt bröd för 95 kronor limpan, men det finns ändå tillräckligt mycket kraft i idén att många skulle rösta på ett parti som drev den.
Helt rätt Alma något jag tänker på är att många länders lagar krånglar inte till det i onödan för dom som vill leva och demonstrera ett annorlunda liv som findhorn i skottland exempelvis, jag vet att dessa ekorörelser letar efter länder där man får lov att uppföra och demonstrera passivhus bland annat och sverige blev inte utvald till det på grund av våra extrema regler och det ges inte utrymme för nytänk och experiment byggen. Tycker precis som du att MP borde kämpa för en gräsrots rörelse även här i sverige ska kunna utvecklas, där det faktiskt är tillåtet att leva grönt så att säga.
Nej samhällen behöver inte vara hierarkiska. Jag tror inte Guds rike är det-”De första ska bli de sista”, “den som vill vara störst bland er ska vara de andras tjänare”, “ni ska inte kalla någon för Herre här på jorden”, “bär varandras bördor”, “en utjämning ska ske” osv.
Märk att Gud inte ville att israel skulle ha någon kung, Samuel förklarade tydligt vilket dumt system det var i I Sam 8.
Där kärleken är lag behövs inga andra lagar. Där har vi “lagen skrivna i våra hjärtan”. Så vi får fortsätta bygga Guds rike…
Samtidigt fanns ett frö till ett välfärdssamhälle också på 1600-talet. Då började svenskarna bli läskunniga pga kyrkans krav på husmödrar och husbönder att lära barn och tjänstefolk katekesen. Socknarna bedrev någon slags rudimentär fattigvård. “Begåvningsreserven” ute i socknarna kunde få ett slags stipendier för att utbilda sig till arbete i den nya statsförvaltningen som initierades av Axel Oxenstierna. Samiskan och finskan fick skriftspråk. Samerna hade starkare rättigheter då än nu. “Läsare” började formera upproriska celler och friare sätt att dyrka Gud. Detta är en mycket intressant brytningstid i Sveriges historia.
Jag blev inspirerad till en hemsk vinterberättelse som är alldeles sann, den är för lång men blir ett blogginlägg.
Vad konstig ordning det blev på det jag kommenterade=)
Nu har Alma-Lena och Lars berättat historier från förr på Alma-Lenas blogg, kolla in det!
http://barockbloggen.blogg.se/2012/january/barock-historia-inspirerad-av-barockhistorien.html?_tmp=d302e9f494ffacfaf4bc5726c4697c313948a86f